اولویت مذاهب و ادیان بر نهاد و وجدان آدمی؟!

◀️ سرشت، نهاد و فطرت آدمی، مثل یک سیستم عامل عمل میکند، در حیوانات و گیاهان و حتی جامدات نیز این سیستم عامل برای هر نوع و Type وجود دارد.
🔘 خوداگاهی به معنای درک و برداشت از خویش، شامل همه موجودات است، وگرنه خود را عدم و هیچ فهم میکردند که فهم عدم معنا ندارد.
🔘 عقل نهادی متصل به سیستم عامل درون و شبکه هستی، که استخراج کننده سره و ناسره از درون است، خودش نوعی علم است، علم حضوری از منشا ناخوداگاه، بدون نیاز به یادگیری و حصول و مبتنی بر رسش و بلوغ تفکر منطقی.
🔘 مذاهب و فرقه ها و برداشتهای مختلف از ادیان، انشعابات متکثر ادیان هستند، لذا آنچه اصالت و وحدت دارد، قوه تشخیص سره و ناسره در درون است، که به آن حسن و قبح عقلی هم میگویند، نه آنچه حسن و قبح شرعی، متکثر و متضاد فرقه هااست.
🔘 پیروان متعصب مذاهب و فرقه ها، عقل، نهاد، وجدان و تشخیص بشر را حذف میکنند و بجایش تبعیت مطلق از فرقه و قطب را جایگزین مینمایند، که در واقع قمار سرنوشت است و حذف خودآگاهی و ناخودآگاهی و تبدیل گردیدن به برده و ماشین بی هویت.
✅ دین داشتن، پیرو مذهب و آئین بودن قطعا امری مازاد و غیرلازم نیست و در جهت معرفت خودآگاه حصولی و ناخودآگاه حضوری است ، اما میباید توام با قوه تشخیص و درک درونی باشد.
✅ اگر مبتنی بر این تشخیص نباشد، فاقد ارزش اختیار، انتخاب و خودآگاهی بشری است، که غالبا آلوده به ظلم، خرافه و ضدیت با انسانیت گردیده است.🌱

علی ضروری زنوز

برچسب‌ها: فطرت, هدایت, تکوینی, شرع