◀️ یک زمانی در فیسبوک برای اهل حکومت شیعه، از مشخصات و مختصات منفی اهل خلافت می گفتم و لزوم عدم تشابه به آنها، اما غافل بودم که مخاطبان ناظر وهابی، شافعی و حنفی نیز از سخنانم می رنجند و پاسخ میدهند!
⭕️ پاسخ فرد یا شاید عالم سلفی وهابی، با عصبانیت و تهاجم شدید بود و نسبت رافضی مرتد کافر دادن به حقیر، اما عکس العمل فرد یا عالم شافعی و حنفی، با زیر بار عیوب و عملکرد خلافت نرفتن!
⏪ اما با ظهور داعش، بوکوحرام و طالبان و ادعای خلافت و امارت اسلامی با توسل به جنایت و خشونت، مقداری از این مقاومتها کم شد و به عیوب فرهنگ خشن بجامانده از خلافت واقف گردیدند!
اما اصل مطلب حقیر:👇
◀️ برای بنده تجربه شده و تفاوتی ندارد که مخاطبم عالم و فقیه محترم چپ و راست شیعه باشد، یا مفتی، مولوی، ملا، شیخ، ماموستای محترم و یا حتی کشیش مسیحی یا خاخام یهودی.
⏪ ما شخصا نمیتوانیم برویم عالم تک تک ادیان، مذاهب و فرقه ها شویم تا اجازه و لیاقت گفتگو با آنها را بیابیم.
✅ ما با علم حضوری عام بشری، یعنی عقل، وجدان و شاخص های عمومی و حصولی مشترک، میتوانیم با هر یک از عالمان مذاهب و فرقه ها گفتگو کنیم.
⭕️ البته این گفتگو و نقد، برای مجاب کردن و تغییر عقیده آنها که به ما مربوط نمیشود نیست، بلکه برای نقد و اعتراض به تحمیل عقائد و توجیه ظلم و فسادها بنام دین و تبلیغ وهم و خرافه میتواند باشد!
✅ عارفان، فیلسوفان و حکماء بزرگی بوده اند که با همین عالمان متکثر ادیان مواجه گردیده اند و با علم حضوری عام و ویژه، عقل، تفکر، علم و حکمت با آنها سخن گفته اند، اما بنام انکار ضروریات دین و عدم تبعیت از رای ولی امر، مفتی، فقیه و مرجع عام و خاص، تکفیر، منزوی یا مرحوم گردیده اند.
⭕️ برای عارف، حکیم باوجدان و الهی و یا عامی باوجدان و هوشیار، باکی از تکفیر شدن، رافضی و مرتد تلقی گردیدن، یا ضد ولایت و حکومت تعبیر شدن وجود ندارد، زیرا هزاران سال تجربه در دین، استیلای اهل ظاهر و تکفیر و تفسیق های همینگونه بوده است و امری تازه و نوپدید نیست.🌱
علی ضروری زنوز
برچسبها: عالم, روحانی, فقیه, کشیش
