تا اینهمه زیبائی در جهان هست، شکر و تحسین هم هست🌱
تا عظمت هستی هست، از آسمان تا خاک و گل و گیاه و تا حیوانات زیبای دور و نزدیک، یعنی زیبائی و عنایت وجود بیحساب هم هست🌿...
تا بهار هست و شکوفائی طبیعت، عید نیز آشکار و عیان است و مثل عشق، آمدنی و گشایشگر روزی نو و نوروز🌴...
خدایا شکرت برای رقم زدن این هستی و تنوع و تکثر زیبا و بی انتها🍃...
اگر شر و تضاد نبود، موجودی بنام انسان نیز ضرورت وجود نمی یافت، تا حقیقت کشف گردد🌴
تا پدری و مادری هست و همسری و فرزندی و تا حماسه متکثر خلقت و نفس گرم مردمان و رایحه انسانی هست، شکرگزاریم برای وجود و عید و امید نیز برپا🌺...
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: امید, زندگی, عید, نوروز
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

از وجود خود چو ني گشتم تهي
نيست از غير خدايم آگهي
چون كه من من نيستم، اين دم ز هوست
پيش اين دم هر كه دم زد، كافر اوست
گرچه قرآن از لب پيغمبر است
هركه گويد حق نگفته، كافر است
دو دهان داريم گويا، همچو ني
يك دهان پنهان ست در لب‌هاي وي
يك دهان نالان شده سوي شما
هاي و هويي برفكنده در سما
ليك داند هر كه او را منظر است
كاين زبانِ اين سري هم زان سر است
دمدمِ اين ناي از دم‌هاي اوست
هاي و هوي روح از هيهاي اوس
ت

«مولانا«


لطفا" برای رویت مطالب جدید، در منوی اصلی "صفحه نخست" باز شود.

ترتیب مطالب در فهرست موضوعات، بر اساس تاریخ نگارش نیست، که بعلت نقص در شماره گذاری آنها در قالب وبلاگ است.



برچسب‌ها: سخن, وبلاگ سخن, وبلاگ علی ضروری زنوز, وبلاگ دین و فرهنگ
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🌷به جهت بزرگداشت مقام علمی و عرفانی بزرگترین دانشمند تاریخ اسلام، مجموعه نوشته های نارسای حقیر در مورد معرفی ایشان، آثار و نظریاتش تقدیم میشود:🌱

سخن | محیی الدین ابن عربی اندلسی (1)
http://sokhanche.blogfa.com/category/235

سخن | کتابها و رساله های محیی الدین ابن عربی (2)
http://sokhanche.blogfa.com/category/236

سخن | مروری بر فصوص الحکم ابن عربی (3)
http://sokhanche.blogfa.com/category/237

سخن | رسائل و نوشته های کوتاه ابن عربی (4)
http://sokhanche.blogfa.com/category/238

سخن | اعیان ثابته محیی الدین ابن عربی (5)
http://sokhanche.blogfa.com/category/239

سخن | بهشت و جهنم از دیدگاه ابن عربی (6)
http://sokhanche.blogfa.com/category/240

سخن | نفس مطمئنه و مشخصه جمادی از نظر ابن عربی (7)
http://sokhanche.blogfa.com/category/241

سخن | ولایت خاصه پیامبر اسلام از نظر ابن عربی (8)
http://sokhanche.blogfa.com/category/242

+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

کتابچه ای دست نویس دارم بنام «ریل دوم»، که در جهت ثبت مسیر و منازل طی شده، پس از تلنگر، شکهای بزرگ و استحاله است❗️...

تغییر و تحولات برای خود آدم قابل فهم، قدردانی و ارزشمندند ولی برای دیگران خیلی قابل اعتناء و فهم نیستند❗️...

و ...

ادامه مطلب 👇


برچسب‌ها: تلنگر, عرفان, بیداری, تحول
ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ چه بخواهیم و چه نخواهیم، عصر فعلی تبدیل شده است به عصر مصطلح آخرالزمان و عصر ظهور!
✅ فلسفه ظهور، مبارزه با ظلم و فساد و ایجاد اتوپیای مذهبی در عرصه دین است و زمینه سازی ظهور نیز نباید در مقابل آن قرار داشته باشد.
⭕️ بنده ظهور کمونیسم را نیز با آنکه غیرمذهبی است، اما مقدمه ساز همین عصری میدانم که عصر ظهور نامیده اند.
✅ هدف کمونیسم نیز عدالت خواهی و ایجاد اتوپیای فلسفی اشتراکی، برای رفاه و آزادی طبقه محروم، کارگر و یا مستضعف بوده است.
⏪ هدف عصر ظهور نیز توام با بشارت بر مستضعفین بعنوان وارثان زمین ذکر شده است.
⭕️ کمونیسم، فلسفه و عقلانیت را و همچنین اتوپیای فلسفی را به ابتذال کشاند و تصویر گر شبه عقل و شبه فلسفه بعنوان نماد عقلانیت سوفسطائی گردید.
✅ اگر زمینه سازی ظهور نیز منجر به ابتذال دین و ترویج مصداق عام ظلم و فساد گردد، در واقع تولید شبه دین است.
⭕️ اگر ما و دیگران حق داشته باشیم و این را اقتضاء عصر غیبت بنامیم، اسرائیل نیز که یک ساختار آخرالزمانی متکی بر زمینه سازی ظهور مسیح ع در اورشلیم است، حق پیدا میکند که اعمال خود را اقتضاء عصر غیبت بنامد.🌱
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: آخرالزمان, ظهور, عصر ظهور, مستضعفین
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ فلسفه غرب، پس از یک دوره شکوفایی و جهش و پرداختن به مباحث فلسفه سیاسی از جمله جامعه فاضله، اتوپیا، پلورالیسم، سکولاریسم، مدرنیسم، پسامدرنیسم و مباحث مرتبط، امروز بدنبال چه دستاورد جدیدی است؟!

⏪ حتی کمونیسم را نیز میتوان نوعی جدال و کنکاش وارونه از فلسفه غرب و تفسیر جامعه اشتراکی افلاطون دانست که در شرق به قدرت رسید تا در مقابل غرب بایستد، اما موفق نگردید.

⭕️ آیا آنچه در غرب بعنوان فلسفه سیاسی کسب شده کافی بوده و نیاز به دستاورد و تفکر جدیدی وجود ندارد؟!

✅ شاید یک علت اوضاع فعلی جهان، همین سکون و سکوت باشد که موجب سکون در فلسفه سیاسی گردیده است.

◀️ شاید هم بنده اشتباه میکنم و خبرهایی در غرب هست که شاید اهل فلسفه بهتر بدانند.

⏪ آیا دوران افول فلسفه بویژه از نوع سیاسی و اجتماعی اش فرارسیده است و حتی فلسفه الهی نیز آن جوشش گذشته را ندارد و جهان به دوران باور و اعتقاد بازگشته است؟!

✅ امروز در غرب در زمینه جامعه فاضله، جامعه آرمانی و اتوپیا چه نظریات جدیدی مطرح میشود؟!🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: فلسفه سیاسی, اتوپیا, مدینه فاضله, جامعه فاضله
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

⭕️ خودم را در ۱۴۰۰ سال پیش مجسم نمودم، در میان عرب همان زمان، که مشابهش هنوز هم در عراق وجود دارند و یا شاید از ۱۴۰۰ سال پیش آمده بودند، که من در سیر و سیاحتم در سفر کربلا آنها را میدیدم.
✅ از خودم سوال کردم که چرا حسین ع قیام نمود، آنهم در مقابل حکومت اسلامی که نصف جهان را فتح نموده بود؟!
⭕️ مجسم نمودم که در حضور خود حسین ع این سوال را مطرح میکنم و سخنانش و پاسخ هایش در کتب یادم افتاد که: من برای اصلاح امت جدم قیام نمودم، یا آن سخن که من مرگ را سعادت میدانم و حیات با ظالمان را ننگ و عار.
✅ حسین ع میفهماند که درد دین حقیقی داشتن با درد دین صوری و انحرافی داشتن متفاوت است و دینداران حقیقی قلیل اند.
✅ میخواست بفهماند که دین فاتح و قدرت مدار نیز دین حقیقی میتواند نباشد و باید اندیشه کرد و در زمانه فتنه و حاکمیت انحرافها و کژیها، دین حقیقی را شناخت و احیائش نمود.
⭕️ هنوز پس از ۱۴۰۰ سال نیز، پیام خون حسین ع و یارانش؛ و دین حقیقی بدرستی درک نمیشود و اسیر کثرت قرائتها و فهم هاست.
✅ این امر از سختی درک آن نیست، مثل حقیقت است که شفاف است اما زنگارهای وجود ما و مذاهب و مصالح ما مانع درک آن است.🌱
سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ🌹
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: کربلا, عاشورا, حسین ع, حقیقت
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ آدمهای تند و تندرو بواسطه دوستی یا تسخیر عقیدتی، هم پیمان، بی رحم و جنایتکار میشوند، که آن را خصلتی ناپسند نمیدانند.
⏪ آنها که قدرت را حقانیت میدانند، لاجرم تندی و تندروی را هم که تحمیل قدرت است، لازمه حقانیت میدانند!
⭕️ شاید توسط تندروها و متعصبین بشود حکومتی را حفظ نمود، اما مشابه سیره خلافت با خشونت و بی رحمی توام است، که چه در گذشته ها و چه در ظهور امروزش منفور بوده است.
◀️ در یک خانواده هم آدم تند هست که نظراتش را تحمیل میکند و وقتی به محفل و فرقه ای کشیده شود، نامش میشود تندروی یا افراطیگری.
⏪ آدمهای تند و تندرو اصلا خودشان را غیرعادی نمیدانند، راست و درست میدانند و دیگران را منحرف از طریق حق خویش می پندارند!
✅ یک فردی حرف خوبی زده بود:
می گفت افراطیگری مذهبی، موجب وسواس عقیدتی میشود؛ وسواس موجب تعصب و سختگیری میگردد؛ تعصب موجب بی رحمی؛ و بی رحمی نیز موجب مرگ روح.
⭕️ اگر تند و تندخو و تندرو باشی، این مسیر را تا انتهاء میروی.🌱
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: افراطیگری, تندروی, قدرت, حقانیت
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🌿 سماع را یک لفظ فرقه ای و محفلی نموده اند، یک مراسم رسمی که در آن میچرخند و نامش را هم رقص سماع گذاشته اند.

🌹 اگر بگویند سیر و شناوری یا سبح و سبحه، بهتر فهم میشود زیرا با یاد خدا بصورت ناخودآگاه به حرکت درآمدن و شناور شدن است.

🌴 سیر و شناوری یا آنچه سماع نامیده میشود، حرکت جسم توسط روح است، اما فقط گردش و چرخش نیست، بلکه شامل یک سری حرکات توام عبادی، حالت پرواز و چرخش و گردش است‌.

🌺 سماع اگر از ریشه سمع است، بدلیل تکیه بر شنیدن با روح است، ابتدا حرکت روح است، نه نفس و برآمده از ناخودآگاهی است.

🌱 چند احساس مقدمه است که با صوت و موسیقی، روح به وجد و حرکت در می آید و باعث حرکاتی در جسم میگردد.

◀️ موسیقی موجب ایجاد این احساس ها میشود:

⏪ ۱- احساس یا حس حرکت قطار، مثل اینکه در ایستگاهی در درون کوپه هستید و قطار با لغزشی به حرکت در می آید و حرکت آغاز میگردد.

⏪ ۲- احساس یا حس بالا آمدن یک سکو، انگار یک چیزی قرار است جلوه کند و بمرور از سکویی بالا می آید.

⏪ ۳- احساس یا حس پرده ای در سالن یا فضایی که به آرامی گشوده میگردد، انگار رازی و حالی گشوده و به نمایش در می آید.

⏪ ۴- احساس و حس وجد و از پیله به در آمدن، رها شدن، پرواز و رهایی.

⏪ ۵- احساس و حس نیاز به چرخش و گردش.

⏪ ۶- بیان ذکر، تسبیح و حالت سبح و شناور شدن در فضای هستی.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: سماع, سبح, سبحه, تسبیح
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ آیه ای در قرآن هست که تکلیف همه چیز را روشن نموده، اما تفسیر و ترجمه درست و منطبق با غرض آیه نمیشود.

⏪ تکلیف همه چیز را!، از دین تا تدین، تا مذهب و اعتقاد، تا عقلانیت و حتی تفاوت نفسانیت با انسانیت و فطرت را!

✅ در خود قرآن، در این آیه دین خالص و همگانی معرفی شده که مقوّم الهیت، انسانیت و عقلانیت است، اما تفسیر آیه به آیه در این مورد خاص، میتواند موجب غفلت از مفهوم و معنی اصلی آن گردد!

◀️ این آیه در قرآن بعنوان <آیه فطرت> معروف است که در واقع معرفی دین حنیف (راستین) و قویم (استوار) هم هست، یعنی دین خالص و اصیل و پابرجا و همگانی.

⏪ <پس روی کن به دین راستین و حقیقی، یعنی فطرت و سرشت الهی که مردم را بر آن سرشته است، برای آفرینش خدا (و در قواعد خلقت) تغییر و تبدیلی نیست؛ این است دین درست و استوار؛ ولی بیشتر مردم این راز و حقیقت الهی را نمیدانند!>🌿

⭕️ اما آنچه تفسیر آیه به آیه، موجب نقض غرض در آیه فطرت میشود این است که، با وجود اینهمه مذهب، فرقه، طریقه و انشعابات بنام اسلام، گفته شود که منظور همان اسلام است و هر کس که در اینهمه فرقه و طریقه مسلمان است، خود را دین یا اسلام حقیقی و استوار بدانند و مابقی را تکفیر نمایند!

✅ در واقع هدف از این آیه آن است که مشخص کند، که چگونه دین حقیقی و استوار تشخیص داده شود، اما اگر هر کس اسلام خودش را دین حقیقی بداند، دیگر به دین حقیقی و استوار درونی مراجعه نمیکند که همان فطرت و وجدان است.

⭕️ وجدان از ریشه وجد بمعنای یافتن حقیقت است و باید آن را از فطرت الهی یافت و سنگ محک تشخیص حقیقت در میان ادیان و مذاهب متکثر و متفرق است.🌱

فَأَقِمْ وَجْهَکَ لِلدِّینِ حَنِیفًا ۚ فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِی فَطَرَ النَّاسَ عَلَیْهَا ۚ لَا تَبْدِیلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِکَ الدِّینُ الْقَیِّمُ وَلَکِنَّ أَکْثَرَ النَّاسِ لَا یَعْلَمُونَ🌹

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: آیه فطرت, مذهب, فلسفه, فطرت
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🌱 محیی الدین ابن عربی میگوید، گناهان این دنیا، در بهشت نعمت بهشتی هستند!!

🌹 البته منظور ایشان، گناهان شیطانی مانند عُجب و خودبینی، غیبت، تهمت و حق الناس نیستند، منظورش همان است که همه میدانیم مانند حوریان و نهرهای شراب ناب و ‌... که به تمثیل بیان شده اند و این تمثیل را توضیح خواهم داد.

🌴 بهشت، یعنی زیبایی، شادی و به تعبیر ابن عربی مرکز سرور، که گناهی در آنجا متصور نیست.

🌺 در بهشت، نفس اماره وجود ندارد تا گناهی نیز وجود داشته باشد، همه چیز روحانی است نه نفسانی، لذا گناهان این دنیا در بهشت، نعمت محسوب میشوند. ◀️ اما آن تمثیل که عرض کردم:

🌿 ابن عربی در جای دیگری نیز میگوید که در بهشت، آلات جنسی وجود ندارند و درک این نکته با آنهمه بیان نعمات سخت است.

🌹 اما شاید بشود گفت، نزدیکترین توصیف آن است که توصیف اهل شهود در مورد زیبایی صورت زنانه را بیاوریم که: اگر زنی و حوری و فرشته ای می بینند، فاقد آلات جنسی است و کشش به آنها نیز کشش شهوانی و جنسی نیست و لباسهایشان مانند رفرفهای بهشتی است، یعنی مثل پارچه های بلند آویزان که در حال حرکت با نسیم هستند...

🌺 در واقع همان توصیف در جذبه عشق و شناوری و سیر در معشوق است، که کشش جنسی در مقابل آن چرکین و ضعیف است.🌱

سُبُّوحٌ قُدُّوسٌ رَبُّ الْمَلَائِکَةِ وَ الرُّوحِ 🌹

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: بهشت, فرشته, حوری, نعمت بهشتی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

✅ گناه آن کسی که به شیطان مشهور است یعنی ابلیس، که مسلمانان از جنس جن میدانند و مسیحیان از جنس انجل و فرشته، چه بوده است، گناه آدم چه تفاوتی با او داشت و تبعات هر یک چیست؟!

⭕️ گناه ابلیس نه زنا و مشروب خواری بود و نه از جنس گناهان بشری و جسمی، بلکه دچار تفکر خودبرگزیده پنداری و تقدیس خویش گردید.

✅ گناه افراد مذهبی افراطی نیز از همین جنس گناه شیطانی است، زیرا مانند ابلیس، انسانها را به فساد در زمین متهم مینمایند، اما همزمان خود گناه بزرگتری مرتکب میگردند که کفر اعظم نامیده شده است.

◀️ مذهبیون افراطی ابلیس صفت، اهل ایمان اند مانند ابلیس ساکن ملکوت؛ اما با آنکه اهل ایمان اند، ولی به کفر اعظم متصف میگردند!

⏪ از این جهت که خدا را نمی پرستند، خود و برتری خویش را می پرستند و عقیده نفسانی و جایگاه مذهبی خود را تقدیس مینمایند.

⭕️ فقط ابلیس مظهر شیطان نیست، هر کسی که مظهر عمده پلیدی در زمین میگردد شیطان است، هر که مثل ابلیس مدعی استادی پرستش و توحید باشد، اما مروج پلیدی هم باشد.

✅ چنین مذهبیون و شیاطینی از جنس انس و جن، شامل لعن هم گردیده اند و صریحا به مظهر شیطان گفته شده که، « قطعا لعنت من بر تو تا روز قیامت خواهد بود» ...

وَإِنَّ عَلَيْكَ لَعْنَتِي إِلَى يَوْمِ الدِّينِ 🌿

⭕️ گناهان انسانی و بشری نیز قطعا گناه اند، درست مثل گناه آدم و حوا که نوعی خوردنی یا لذت ممنوع بود، لذا سبُک انگاشته نمیشوند و کیفر و مجازات دارند، اما بمثایه گناهان شیطانی که انسانها نیز میتوانند مرتکب گردند، مورد لعن خدا و رانده شدن از درگاه الهی واقع نمیشوند.

✅ هر گناهی که با عُجب، ظلم و ستم، تضییع حق و تحقیر انسانها توام باشد، شیطانی و پلید است، کوچک یا بزرگ!!🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: شیطان, گناهان انسانی, گناهان شیطانی, ابلیس
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ یک بلاتکلیفی در مسلمانان وجود دارد که در میلاد مسیح ع چه باید بکنند، آیا خوشحال شدن جا دارد یا پیامبر مسیحیان است و ارتباطی به مسلمانها ندارد؟

⏪ بعضی بکار بردن عنوان پیامبر اسلام را صحیح نمیدانند، زیرا قائلند که پیامبران الهی هستند، حتی اگر در سرزمینی و قومی خاص مبعوث شده باشند.

✅ بزرگترین دانشمند جهان اسلام، یعنی محیی الدین ابن عربی در فصوص الحکم و کتب و رسائل دیگر بارها در مورد نقش پیامبران بویژه در مراحل سیر و سلوک و حتی آنچه ولایت عامه و خاصه می‌نامد سخن گفته است.

◀️ از مسیح ع بعنوان حامی سالکان در ابتدای سلوک و شهود نام برده است و ارادتی که سالک نسبت به او حس میکند.

⏪ ابن عربی، مسیح ع را دارای مقام هدایت عمومی برای تمامی خداپرستان میداند و از عنوان ولایت مطلقه عامه استفاده مینماید، که البته مفهوم ولایت و مطلقه در اینجا با برداشت‌های سیاسی و حکومتی که متداول است تفاوت دارد.

⏪در مورد ولایت مطلقه عامه مسیح ع، ولایت مطلقه خاصه محمد ص و امامان؛ و ولایت مقیده خاصه، برداشت‌های قشری و کج فکرانه ای نیز وجود دارد که تحلیل ها را نیز قشری و اشتباه نموده است.

⭕️ ابن عربی، در مورد محمد ص به ولایت مطلقه خاصه معتقد است که شامل امامان هم میگردد و بعضی این عنوان را از قلم می اندازند و فقط به ذکر ولایت مطلقه عامه و ولایت مقیده خاصه می‌پردازند، که تحلیل های غلطی نیز مینمایند.

✅ برای تشریح این طبقه بندی باید گفت که، مسیح ع در ابتدای طریقت عارفان حضورش مکشوف میگردد و همراه سالک است و بعضی سالکان مسلمان حتی شاید فکر بکنند که دارند مسیحی میشوند، در حالیکه این هدایت عام و عامه است، نه شریعت مسیحیت عیسی ع.

✅ در ادامه، سالک به سفر در خلق میرسد و فهم زیبائیهای خلقت و شناخت قلبی آنها در پرتو نوری خاص که اشراق است و سپس در ورود به سفر در حق، ولایت مطلقه خاصه را بعنوان پیش نیاز درک میکند،که تمامی اینها با استاد راهنمائی ولایت مقیده است، که خود ابن عربی یا عارفان حقیقی میباشند.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: مسیح, میلاد مسیح, ولایت عامه, ولایت خاصه
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ تفاوتی نمیکند که ادعای اینکه <همه علوم، دینی و اسلامی است> را از آیت الله میرباقری شاگرد آیت الله منیرالدین هاشمی موسس آکادمی علوم اسلامی بشنویم، یا آن را از آیت الله جوادی آملی نقل نمایند و فکر بکنند که مستحکم تر شده است!

◀️ در این حوزه ها که حوزه عقل و معقول و برهان و استدلال است تبعیت و متابعت وجود ندارد و سخن اشتباه در هر سطحی مطرح باشد، اشتباه بودنش با معلومات و معقولات عیان میشود.

◀️ معرفت دینی، کل معرفت الهی نیست، بر اساس اندیشه وحدت وجود، همه معارف خدادادی اند و معرفت علمی و معرفت فلسفی نیز معرفت خدادادند، اما معرفت دینی اختصاصا باور محور است و شامل همه علوم نمیشود.

⭕️ اگر علوم تجربی در غرب توانستند مطرح شوند و رنسانس پس از افول حکومت کلیسا سربرآورد، گویای آن بود که حکومت کلیسا مانع علوم خدادادی بود و هر ادعای علمی را رد میکرد و مستلزم بدعت تلقی شدن و برخورد و اعدام میدانست.

✅ معرفت دینی بصورت اختصاصی، متکی بر خودبنیادی خود است و حتی فلسفه و عرفان را نیز جزء منابع دین نمی‌داند که بعنوان مکتب تفکیک مطرح میشود.

⭕️ مکتب تفکیک اگر بمعنای پذیرش خودبنیادی معرفت دینی باشد ایرادی ندارد، اما حق ندارد که مطلق انگاری علمی نماید و معرفت فلسفی، عرفانی و تجربی را رد کند یا غیر الهی بداند و علم غیر نافع بنامد و فقط علوم دینی را علم بداند.

◀️ تمامی این علوم ناشی از استعداد کشف حقیقت از سوی انسان اند و از عدم نمی آیند، اما معرفت دینی، اسلامی، مسیحی، یهودی و ... محسوب نمیشوند.

🔹 معرفت دینی باور محور

🔹 معرفت فلسفی تفکر محور

🔹 معرفت اشراقی، شهود و علم حضوری محور

🔹 معرفت علمی تجربه و اثبات محور

⭕️ نمیشود تمام علوم را اسلامی، مسیحی، یهودی و بودایی معرفی نمود، این ادیان و مذاهب که متکثر و حتی در ضدیت با یکدیگر قرار گرفته اند، معرفت دینی و مذهبی خود را دارند و غالبا نیز در حیطه وهم و خرافات در غلتیده اند، نه بیان واقع و حقیقت.

✅ همین فلسفه بویژه جنبه الهی و شبه کلامی اش، که بعضی مادر یا پدر علوم قدیمه میدانند، از نظر آیت الله ها و متعصبان مذهبی خودش نیز جزء معرفت دینی کتاب و سنت محور محسوب نمیشود، به همین دلیل بزرگانی مثل مرحوم حکیمی به خودبنیادی معرفت دینی قائل بودند که همان مکتب تفکیک است، یعنی فقط وحی و سنت را منابع معرفت دینی میدانستند که تحدید معرفت دینی است نه گسترش آن.

⭕️ اگر مساله تعارض واقع با حقیقت در سایر معارف و علوم بعنوان خطا بیان شود، در معرفت دینی نیز خطا و خلاف حقیقت وجود دارد که خرافات و موهومات است که کم هم نیستند.

✅ اگر کسی مدعی شود که بر اساس بیان قرآن، دین فقط اسلام است، باید گفت اسلام را در میان اینهمه مذهب و فرقه و انشعاب بیابد که همگی هم ادعای اسلام ناب و خالص دارند و سپس ادعا نماید، حتی حوزویان ما که با وجود تقابل ها، خود را اسلام ناب مینامند.🌿

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: علوم اسلامی, آکادمی علوم اسلامی, همه علوم اسلامی اند
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ طریقتهائی را میشناسیم که بدلیل غلو در موضوع ولایت تکوینی و قطب فرقه ای، وارد مباحثی میشوند که قطب یا انسان کامل را الله مینامند و خالق را که <هو> نامیده میشود، جدا از الله بیان میکنند.
⏪ <ولایت تکوینی، یعنی سرپرستی موجودات جهان و عالم خارج و تصرف عینی داشتن در آنها؛ مانند ولایت نفس انسان بر قوای درونی خودش.>
⭕️ واقعیت آن است که چه در عرفانهای جدید یا متافیزیک نوین و چه در برخی فرقه های صوفیان، آنچنان در مورد انسان کامل و یا قطب غلو میشود که او را واجد صفت و جایگاه الله مینامند و برای او ولایت تکوینی قائلند.
✅ این مکاتب، قطب و الله را واسطه با <هو> یا خالق؛ و دسترسی به خالق را غیر ممکن میدانند و در واقع سالکان نیز با این الله یا واسطه مرتبطند، نه هو که خدای خالق است.
⭕️ این مبحث از گذشته به صور مختلف سابقه دارد و در مورد علی ع و افراد دیگری نیز صفت <اللهی> و من یظهره الله را ذکر میکرده اند، که در واقع اینها را غالی و اهل غلو نامیده اند.
✅ امروز نیز افرادی در مورد پیامبران، امامان و حتی برخی قطب فرقه ها، این صفت و مشخصه را با عنوان ولایت تکوینی بکار میبرند و فکر میکنند که به حقیقت دست یافته اند، در حالیکه کنه مطلب را درک نمیکنند و فقط درس اساتید غلو و مبالغه را پس میدهند.
✅✅ کسی که اهل سیر و سلوک بویژه مجذوب سالک باشد که اصل عرفان است، میداند که در مقدمات و منازل عرفان، هیچ واسطه و قطبی را مد نظر ندارند و وقوف به مقام پیامبران، امامان و اساتید نیز در حد اصل دیدن و پرستش آنها نیست.
⭕️ در سیر و سلوک مقام اهل قرب درک میشود، اما بمنزله هدف یا منظور دیدن آنها نیست، بلکه وجودی درک میشود که فراتر از همه اینهااست و این درک نیز به معنای آن نیست که رهرو به مقام ولایت تکوینی و الله شدن! رسیده باشد.
✅ تاسف آور آن است که این سخنان نه در فرقه های شبه عرفانی، بلکه در میان اهل دین و مذهب متعصب نیز مطرح میشود و سخنانی بر زبان می آورند که هیچ درکی از آن ندارند.
🔹 موضوع اشتراک <هو> و <الله> در منبع اصلی اش یعنی کتاب قرآن آمده است و خداوند واحد تلقی میشود.

🌿 هُوَ اللَّهُ الَّذِي لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ ۖ هُوَ الرَّحْمَٰنُ الرَّحِيمُ
اوست خدایی که جز او هیچ معبودی نیست، دانای نهان و آشکار است، او رحمان و رحیم است.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: عرفان, الله, ولایت تکوینی, غلو
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

✅ کتب عرفانی را اهل عرفان نظری نیز مینویسند و فصوص الحکم هم درس میدهند، اما در زمره فیلسوفان اند و اهل کلام و آن حال و تجربیات عرفانی را نمی آزمایند، حقیقت را وصف میکنند مثل فیلسوفان، اما اهل شهود و علم حضوری نیستند.

⭕️ اما وجود عارفان نظری و تحلیل عقلانی عرفان و سواد علمی، فلسفی و منقول آنها، موجب بررسی تئوریک و استدلالی عرفان و شرح و بسط تجربیات و حالات آن است.

◀️ عالمانی داریم که عارف نیستند، اما عوام و یا حتی افرادی با قصد خاص، آنها را عارف مینامند که قطعا بیانی خلاف واقع است.

⏪ به بعضی اساتید اخلاق هم اشتباها عارف میگویند، به بعضی فلاسفه و اهل کلام نیز به خطا عارف میگویند، به اساتید و دست اندرکاران علوم غریبه، پیشگویان و یا اهل زهد و صوفیان نیز به اشتباه عارف میگویند.

✅ اینکه کسی عارف نباشد عیب نیست و عارف بودن نیز موجب امتیاز، شهرت و تفاخر عارفان نیست، اما حوزه عرفان عملی با اینها که گفته شد متفاوت است، مثل آن است که کسی درس عشق بدهد، اما عشق واقعی را نیازموده باشد و نتوان گفت که عاشق است!

◀️ به کسی که هنرمند است، نقاش است، شاعر است، طبیعت گرد و عاشق طبیعت است و حتی مدعی عشق سوزان به خدا، اگر که منازل عرفان عملی را طی ننموده باشد عارف نمیگویند.

⏪ عارف عملی دو زمینه و دو روحیه دارد، در عامل زمینه ای و نحوه جذب، یا سالک مجذوب است که خودش خواسته تا با زحمت و ممارست جذب گردد؛ و یا مجذوب سالک است که، با تلنگر و ابتلائات جذب میشود و سپس حتی بدون استاد نیز منازل سلوک را طی مینماید.

◀️ از نظر روحیه و طبع نیز دو نوع عارف داریم، خراباتی و مناجاتی که وصفش معروف و آشناست.

✅ مقام و منزل ولایت در عرفان یا مقام وصل و قرب که علم حضوری است، به معنی زعامت، برتری بر خلق، تحکم و لیاقت حکومت بر خلق نیست، بلکه بمعنای مقام وصل و قرب است و اتصال به فضای علم حضوری که سطوح مختلفی دارد و هیچکدام نیز مطلق و کامل نیستند.

✅ عارفانی بی مثال مانند مولانا، سید علی قاضی، علامه طباطبایی و ... مقام هدایت دارند اما مقام زعامت و حکومت ندارند، یعنی هدایت، نبوت و امامت متکی بر حکومت نیست.

◀️ همیشه به اهل غلو و کسانی که روحیه شیفتگی و تعجب دارند عرض کرده ام که، عرفان برای خود عارف مثل عشق برای عاشق است، کدام عاشقی می آید و بدلیل عاشق شدن معرکه میگیرد و فخر میفروشد؟، اصلا عاشق حواسش به توجه دیگران نیست، محو در معشوق است و اگر سخنی میگوید و شعری، تجلی عشق و طبیعت سفر از حق به خلق است.

⏪ و باز هم عرض کرده ام که، برای عارف، بهشت، عاقبت بخیری و حتی مقام اخروی هدف نیست، همانگونه که هیچ عاشق حقیقی، معشوق را رها نمیکند تا به تماشای باغ برود، یا سودای شهرت داشته باشد، زیرا باغ و بهشت عاشق، معشوق است و درک این نکته در زمینه عرفان بسیار مهم است.

✅ (لا یَنالُ عَهدی الظالمین) شرط عرفان است، یعنی نباید ظالم و ستمگر باشد، حتی با توجیهات فقهی و کلامی اهل ظاهر و فریب کاران.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: عرفان, عرفان عملی, عرفان نظری, عارف
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ شیطان و پلیدی دو چهره دارد، یکی از آنها را شیطان پرستان می پرستند و دیگری را بعضی اهل دین و مذاهب بزعم خدا می پرستند.

⏪ شیطان شیطان پرستان چهره پلیدی دارد و نماد فساد و تبهکاری است، اما شیطان اهل دین و مذاهب، ظاهر الصلاح است ولی بنام خدا اعمال پلید و فساد آلود مرتکب میگردد.

◀️ پلیدی، هم به فساد اخلاق و بزهکاری گفته میشود و هم به خودپرستی، تقدیس خود و توجیه هر بزهکاری بنام خدمت به خدا!!

⏪ شیطان اهل دین و مذاهب، بسیار فریبکار است، اهل مغلطه و سفسطه است، فقه و کلامش در خدمت پلیدی است و موجب وهن دین و مذهب.

✅ تفکیک شناخت خدا از شیطان، هم کار آسانی است و هم سخت! برای متعصبان دینی سخت است و برای اهل اخلاق و انسانیت آسان، شیطان شناسی مقدمه خداشناسی و توحید است و باید مراقب شیاطین دین و مذاهب بود.

⭕️ بزرگترین ابزار شیطان در دین و مذاهب، غرور، خودبینی، ادعای برگزیدگی و توجیه ظلم و فساد؛ و غلو و خرافه، بنام دین خالص و ناب است.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: شیطان, ابلیس, پلیدی, مذهب شیطان
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🏝 اگر در خلا و یا محیطی خالی زندگی می‌کردیم، که هیچ موجودی و حتی کوه و خاکی وجود نداشت، حق داشتیم که از خدا محیطی را طلب کنیم که نامش را بهشت می گذاریم، اعم از زمین و آسمان و کوه و گیاهان، حیوان ها و انسان ها.

🕸 و وقتی اگر در فضایی زندگی می‌کردیم که محیط عفن و لجنزاری بود و یا آتش و سرمایی عذاب دهنده، آنگاه حق داشتیم که بگوئیم اینجا جهنم است و آرزوی رهایی می‌داشتیم.

🧖به رنجی که انسان میبرد نمیشود عنوان جهنم داد، فقط روبات‌ها رنج را درک نمی کنند و یا فقط تظاهر به درک آن مینمایند، موجود زنده باید رنج را درک کند، لذت را هم درک نماید.

⁉️اما با تمامی اینها و وجود اینهمه نعمت، صدایی انسان را فرا می‌خواند و درک میکند که اصلا سعادت و مطلوب انسان، در توهم بهشت و خوردن و لذات نیست.

✅ مطلوب دیگری انسان را فرامی‌خواند که با بهشتی که فرض میکند متفاوت است و اگر بهشت برایش مطلوب بنظر میرسد و بهشت آرزوها توصیف میگردد، برای آن است که فهمی از آن مطلوب و فراخوان بعدی ندارد.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: بهشت, جهنم, بهشتی دیگر, حیات جاوید
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

⭕️ بکارگیری علوم غریبه در حکمرانی را از وجود افراد مسلط بر آن در حکومت، غیر عادی بودن روال حکمرانی و اشاعه سیاهی و وهم و خرافه میتوان برداشت نمود.

✅ تفاوت عرفان یا علوم غیبیه مثبت، با علوم غریبه که بخش منفی علوم غیبیه است، مثل آن است که بجای اصل و بجای معرفت و پاکی، به بدل و فیک و یا سحر و جادو تمسک یابند.

🔹 <علوم غَریبه دانش‌های سری، شگفت‌انگیز و دور از دسترس عموم است که در مقابل علوم متعارف قرار دارد. موضوع این علوم نیروهای غیرعادی و اسرارآمیز است که تصور می‌شود آگاهی و کنترل آن، به انسان توانایی کارهای فوق عادت را می‌دهد.

در تاریخ اسلامی، علوم غریبه ابتدا شامل سِحر، پیشگویی با ستاره‌ها (احکام نجوم یا تَنجیم)، چشم‌زدن و شُعبده‌بازی بوده، سپس پنج علم یونانی کیمیا، لیمیا، هیمیا، سیمیا و ریمیا به آنها اضافه شد. در بعضی منابع شیعی، علوم دیگری مانند جَفر، رَمل، خواص اسماءالله، اعداد و حروف از علوم غریبه به شمار آمده‌اند.>

⭕️ گرایش به علوم غریبه بین مردم عادی نیز شایع است، نوعی گرایش به داشتن قدرت مرموز است، از شعبده گرفته، تا سحر و جادو و از پیشگوئی تا رمل و فال و ...

✅ علوم غریبه در میان کسانی که به عرفان گرایش دارند تسری می یابد و شاگرد تنبل ها و قدرت طلب ها، بسراغ میان بر و ادعای کرامات میروند تا عارف و مقرب درگاه الهی جلوه نمایند.

◀️ اگر با عرفان بشود مستجاب الدعوه و اهل طی الارض گردید، با علوم غریبه و تمسک به جن و موجودات غیر ارگانیک نیز میشود چنین نمایش‌هایی داد، که کسب آنها از راه منفی و نهی شده است و وجود انسان، فضا و محیط زندگی را سیاه و ظلمانی میکند.

⭕️ یهودیها بدلیل اعتقاد به بخشی از عرفان که کابالا یا قابالا نامیده میشود، تبعا در سحر و جادو و علوم غریبه نیز تسلط دارند.

⭕️ فرقه های تصوف نیز که کارهای محیرالعقول انجام میدهند، با تمسک بر این فنون و اوراد است و متاسفانه برخی از عالم و عوام شیعه نیز که خود را عارف و اهل کرامت وانمود میکنند، اهل علوم غریبه و بکارگیری آن در قدرت و مثلا کرامت تراشی برای خویش هستند.

✅ علامه سید علی قاضی که به جهت استاد عرفان عملی بودن کرامت های حقیقی داشت، از علوم غریبه نهی میکند، زیرا طی طریق در بیراهه است، با ادعای کذب عرفان و در سیاهی و فضای خطرناک سیر نمودن.

⏪ حکومتها نیز از دیر باز از ساحران و علوم غریبه استفاده می‌نموده اند و هر جا که اساتید علوم غریبه و ساحران حضور داشته باشند، استفاده از آنها قطعی است.

⭕️ وقتی که اسرائیل از سحر و جادو و علوم غریبه علیه دشمنانش بویژه جمهوری اسلامی ایران استفاده میکند، استفاده از علوم غریبه برای خنثی سازی آن تبعا توجیه دارد، اما بکارگیری آن در اداره مردم و حکمرانی، تبعات سیه روزی و بدبختی در خود دارد، که مثل دلخوشی به موهومات و سیاهیها بجای واقعیات و کارآمدی ها است.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: علوم غریبه, ساحران, جادوگران
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🍎 نمی‌توانستم نام همه میوه ها، سبزیجات و حتی گل ها را بیاورم، نام سیب و پرتقال را آوردم تا با نام آنها لذت جمع آنها نیز فراهم شود.
🍒 علامه طباطبائی در کتاب طریق عرفان، از لذت جمع در توصیف لذت بهشتی نام میبرد، یعنی وقتی شما یک لذتی میبرید انگار که همه لذت ها را با یکدیگر می چشید و این امر بی تاب کننده و وجدآور است.
🍊 وقتی یک درخت پرتقال می بینیم که پرتقال‌های تپل و آبدار از آن آویزان است، خوب است که بپرسیم که اینها هدیه به کیست؟!
🍐 بهشت، یعنی اینکه فکر بکنی که کسی به تو هدیه هائی میدهد و تو را لایق توجه میداند.
♥️ در کنار این توصیف، موسیقی ای را نیز هدیه میکنم که این اصوات زیبا نیز هدیه خلقت به ما هستند و انسانها با ذوق و قریحه، سازها و ابزار، شبیه سازی و تولید مینمایند و کسی عمق و معنای آنها را در می یابد که بتواند با آنها به مراقبه بپردازد.🌱
موسیقی ↙️
https://youtu.be/1Jd_Ebayl8g?si=HKkd4_NL5g1pMo0h

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: هستی, خلقت, شکر
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

✅ منیّت در دیانت و حتی در امر خیر هم وجود دارد و بد است، چه برسد به شر، نمیتوانی بگوئی ما تنها مذهب و فرقه ناجیه هستیم!

◀️ نمیتوانی بگوئی من بهترین متدین در دنیا هستم، یا من هدایت شده ام، یا من برگزیده ام و یا من وارث زمین هستم، اما می بینیم که میگویند!...

⏪ نمیتوانی بگوئی من بهترم یا انا خیر منه! من از دیگری و دیگران بهترم، حتی اگر بهتر هم باشی، دیگر بد میشوی.

✅ نمی‌توانی در تربیت مذهبی فرزندان، به آنها بگوئی، ما خالص ترین متدینان دنیا هستیم، ما بهترین قوم و ژن هستیم، ما عالی ترین انسانهای زمین هستیم، ما هدایت شده ایم و دیگران گمراه اند.

⭕️ همین که اینها را بگویی از مسیر الهی خارج میشوی، همجنس ابلیس و پلید میگردی، خودبین میشوی، یک نمونه شیطان میشوی! چه یهودی مثلا مقیدی باشی، چه شیعه اهل هیئت و مسجد باشی، که هر دو خود را وارث زمین بدانید و اینگونه است که تفکرهائی، دیروز و امروز جهان را به پلیدی کشانده اند.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: منیت, نحنانیت, نفس, نفسانی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ این سال و سالها را، سالهای افشاء اسرار و از پرده خارج شدن رازها معرفی میکنند و فن آوری روز، اینترنت و شبکه های اجتماعی نیز پشتیبان این موقعیت هستند.
⭕️ افشاء سیم کارتهای سفید، فقط یک رویکرد و تمهید کارکرد شبکه های اجتماعی در این زمینه است، یعنی در جهان تولید داده ها، میتوان هر روز منتظر استفاده ویژه از این داده‌ ها بود، فقط گرایش به شفافیت میخواهد.
⏪ مثل فضای تاریکی است که غافلانه کارهائی انجام میشود و با روشن شدن پروژکتورها، همه در هر موقعیتی که هستند غافلگیر میگردند و موقعیت و اعمالشان رو میشود.
✅ یک زمانی مبحث سیستم‌های اطلاعاتی، پایگاه داده، بانک‌های اطلاعاتی و معماری اطلاعات، بسیار مورد توجه بود و بیشتر مورد توجه مدیریتی و سازمانی، اما شبکه های اجتماعی شاید یک پدیده پیش بینی نشده بودند که همه اطلاعات را در معرض دید قرار دادند.
✅ آگاهی و عصر آگاهی، بدون شفافیت اطلاعات قابل تحقق نیست و قطعا معماران اطلاعات جهان، باید بدنبال شفاف سازی اطلاعات و رونمودن نیات پوشانندگان آن باشند که در جهت افشاء اطلاعات، اسرار و رازها و تحقق عصر شفافیت و آگاهی است.🌱
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: راز, اسرار, آگاهی, عصرآگاهی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🔹 فارغ از این اوضاع زمانه، بحثی هم داشته باشیم از اصل وجود و وجود خویش:
◀️ یک زمانی فیلمی یا کارتونی نشان میداد که خانه ها از شکلات و شیرینی ساخته شده بودند.
⏪ جالب است که خداوند نیز جسم همه موجودات را بصورت غذا آفريده است و اینگونه نیست که خوردنی نباشند و عده ای با درندگی بخورند.
⭕️ فکر بکنید که اگر همین گیاهان، میوه ها و گوشت جسم حیوانات وجود نداشتند، غذا چگونه قابل تصور بود، زیرا سنگ و آهن و خاک قابل خوردن نبودند.
🔹 گیاهان هم غذا میخورند، از کود و مواد داخل خاک، انرژی و آب.
⭕️ یکسری از حیوانات گیاهخوارند، برخی حشره خوار، عده ای آبزی خوار، غالبا نیز گوشت خوارند و البته این گوشت خواری نیز تنوع و قواعدی دارد.
✅ با عرض معذرت، جسم انسان نیز مثل همان خانه شکلاتی برای موجوداتی غذاست، همانگونه که بسیاری از حیوانات برای انسان غذا هستند.
◀️ بعضی انسانها گیاهخوارند و گوشت نمی‌خورند، بعضی گوشت حلال میخورند، بعضی حتی حشرات را نیز میخورند و بعضی همه چیز خوارند و حتی گوشت سگ و گربه را نیز میخورند.
✅ آنچه بنده میخواهم بگویم این است که غذا در کره زمین، در بدن و پیکر جانداران لحاظ شده است، لذا نمیشود بگویند که اینها چون جان دارند ما نمیخوریم، زیرا طراحی خلقت و اکوسیستم تغذیه از جانداران است.
⭕️ بعضی گیاهان و جانوران نیز کلا بعنوان منبع غذائی نگهداری میشوند و نمیدانم که در ذهن یک گوسفند، گاو، خوک یا ماهی پرورشی، در مورد وجودش چه می‌گذرد و چه برداشتی از حیاتش دارد؟!
✅ آب را مایه حیات مینامند، خودش جاندار نیست، اما غالب جنس بدن و پیکره جانداران را آب تشکیل میدهد، که اگر نباشد این حیات متشکل از غذاها و جانداران اکوسیستم نیز وجود نخواهند داشت.

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: غذا, جانداران خوراکی اند
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ سماع و تای چی شباهت‌هایی دارند که متکی بر ناخودآگاهی و حرکات غیر ارادی بودن است.

⏪ در سماع نیز وقتی حالت جذبه و وجد رخ میدهد، روح بدن را به حرکت در می آورد که محدود به چرخش نیست، بلکه می‌تواند بعضی اصطلاحا مودراها، حالات نیایش‌ و حتی ذکر و کلام بصورت ناخودآگاه پدیدار شود.

✅ بعضی مفهوم ناخودآگاهی را درک نمیکنند، که بشود بدون اراده، چرخشی، ذکری، نیایشی و حرکاتی پدیدار شود و سالک نیز خود ناظر باشد و البته با خودآگاهش آن را مشاهده نماید.

✅ در حال سماع یا همین حرکات جسمی توسط روح، سه شخصیت وجود دارد، یکی این حرکات را بصورت ناخودآگاه انجام میدهد، یکی ناظر است و میگذارد که اینها انجام شوند و مانع نمیگردد که بخش خودآگاه است و بخش سوم، حال، درک و معرفت درونی است، شامل شهود، معرفت، ادراکات و حالاتی که دست میدهد.

◀️ تائی چی یا تای چی، علیرغم تفاوت و تمرکز بعنوان ورزشی رزمی، شباهتی از جهت تکیه بر ناخودآگاهی حرکات جسمی با سماع دارد، که البته آن عمق معرفتی سماع را ندارد، اساتید تای چی نیز تاکید دارند که حرکات تای چی نباید مانند یک فرم و فرآیند خودآگاه انجام گردد، بلکه بايد ناخودآگاه باشد.

✅ سماع شمشیر، که در تای چی هم قابل پیگیری است، سپردن حرکات به حال جذبه و شناوری است که البته یک مقدار تسلط بر فنون و تکنیک‌های شمشیر را نیز لازم دارد و بهتر است در محیطی خلوت و باز، ابتدا با شمشیر بدل یا چوبی انجام گردد.

⬇️ برای مثال، یک نمونه ساده از رقص شمشیر را میگذارم، که تا حدودی بیانگر حرکات موزون و آهسته با شمشیر است.👇

https://youtube.com/shorts/0_lvozWjk3k?si=YtIcd3EQLAlqSYJW

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: سماع, سماع شمشیر, تای چی, ناخودآگاهی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

🔹 فارغ از این اوضاع زمانه، بحثی هم داشته باشیم از اصل وجود و وجود خویش:
◀️ یک زمانی فیلمی یا کارتونی نشان میداد که خانه ها از شکلات و شیرینی ساخته شده بودند.
⏪ جالب است که خداوند نیز جسم همه موجودات را بصورت غذا آفريده است و اینگونه نیست که خوردنی نباشند و عده ای با درندگی بخورند.
⭕️ فکر بکنید که اگر همین گیاهان، میوه ها و گوشت جسم حیوانات وجود نداشتند، غذا چگونه قابل تصور بود، زیرا سنگ و آهن و خاک قابل خوردن نبودند.
🔹 گیاهان هم غذا میخورند، از کود و مواد داخل خاک، انرژی و آب.
⭕️ یکسری از حیوانات گیاهخوارند، برخی حشره خوار، عده ای آبزی خوار، غالبا نیز گوشت خوارند و البته این گوشت خواری نیز تنوع و قواعدی دارد.
✅ با عرض معذرت، جسم انسان نیز مثل همان خانه شکلاتی برای موجوداتی غذاست، همانگونه که بسیاری از حیوانات برای انسان غذا هستند.
◀️ بعضی انسانها گیاهخوارند و گوشت نمی‌خورند، بعضی گوشت حلال میخورند، بعضی حتی حشرات را نیز میخورند و بعضی همه چیز خوارند و حتی گوشت سگ و گربه را نیز میخورند.
✅ آنچه بنده میخواهم بگویم این است که غذا در کره زمین، در بدن و پیکر جانداران لحاظ شده است، لذا نمیشود بگویند که اینها چون جان دارند ما نمیخوریم، زیرا طراحی خلقت و اکوسیستم تغذیه از جانداران است.
⭕️ بعضی گیاهان و جانوران نیز کلا بعنوان منبع غذائی نگهداری میشوند و نمیدانم که در ذهن یک گوسفند، گاو، خوک یا ماهی پرورشی، در مورد وجودش چه می‌گذرد و چه برداشتی از حیاتش دارد؟!
✅ آب را مایه حیات مینامند، خودش جاندار نیست، اما غالب جنس بدن و پیکره جانداران را آب تشکیل میدهد، که اگر نباشد این حیات متشکل از غذاها و جانداران اکوسیستم نیز وجود نخواهند داشت.🌱
علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: غذا, جانداران, جسم خوراکی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ در یک جمعی و مجلس ترحیمی، یک بزرگی و محترمی توصیفاتی از بنده در خفا شنیده بود و می گفت که مولانا قدیمی شده است!

⏪ به اشتباه فکر میکرد که بنده مولوی شناس هستم و با شعرهای مولانا سخن میگویم، فرصت توضیح نبود و همچنین جسارت توضیح در جمع به کسی که بزرگ جمع بود، فقط با ادب و احترام گوش دادم!

✅ اما نه سخنان بنده شرح مثنوی است و نه با تمام پیشرفت‌های علمی، عقلانی و عصر و موج نوین، مولانا را میشود کهنه و قدیمی فرض نمود و فکر کرد که باید بسراغ فرد جدیدی بجز مولانا رفت!!

⭕️ در عصر پسامدرن و بلوغ ترکیب سنت و مدرنیسم، هر قدیمی، کهنه و منسوخ نیست، اعم از زبان، خط، هنر، شعر، نقاشی، ادبیات و هر چه زائیده هنر، اشراق و اندیشه باشد.

✅ چه چیزی در مولانا کهنه شده است؟ بیان عشق؟ بیان زیبائی ها؟ بیان حکمت و عبرت ها؟ و آنچه سیر در معرفت ناخودآگاه بدون محدودیت زمان و مکان است؟!

⭕️ یک اموری و موقعیت‌هائی در زندگی انسان هیچگاه کهنه نمیشوند، زیرا اصول و قواعد خلقت کهنه نمیشوند، نه مختصات جماد بودن کهنه میشود، نه گیاه، نه حیوان و نه انسان بودن و هیچیک در مسیر تکامل خود به محو ماهیت نمیرسند، مرگ یا انقراض وجود دارد، اما مختصات و تعریفشان محو نمیشود.

✅ امثال مولانا، فراتر از زمان و مکان ایستاده اند، زیرا در عشق و زیبائی سیر نموده اند حتی اگر که خودرو و هواپیمای امروز را سوار نشده باشند، اتفاقا آدم‌هائی را داریم که در اکنون زیست دارند، اما کهنه تر و کهتر از مولانای هشتصد سال پیش هستند، حتی در میان بظاهر عالمان و اساتید مذهبی و غیرمذهبی!

⭕️ آدم‌هائی داریم که در وهم و خرافه قدیم و مدرن غرقند، اما معرفت حقیقی، زنده و فضای عشق و زیبایی هیچگاه کهنگی ندارد.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: مولانا, مولوی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ عصر فعلی بر خلاف عصر رنسانس و انقلاب صنعتی، عصری است که در عین از دست دادن ایمان و باورهای سطحی و سنتی، آگاهی و معنویتی ویژه نیز متولد میشود.

⏪ زمانه ای است که خیلی از ایمانها و باورها رنگ می بازند، زیرا موهوم و دروغین و بویژه آلوده به پلیدی ها دیده میشوند.

✅ در ارتباطات شخصی نیز همینگونه است، به افرادی اعتقاد و باور داریم، نه فقط از نظر مذهبی، بلکه در زمینه شخصیت بارزشان، اما در آزمونی مالی یا اخلاقی کاملا مردود میگردند و تهی دیده میشوند.

⭕️ تا این باورها و آرمانهای سطحی و سراب گونه فرو نریزند، آن آگاهی و معنویت حقیقی ظهور نمی یابد.

✅ اصلا ماهیت عرفان و بیداری عمومی و اختصاصی نیز همین است و به همین دلیل از مرحله تخلیه سخن گفته میشود، زیرا شکهای بزرگ رخ میدهند و خیلی از باورها و شبه ایمانها فرومیریزند، که گذر از ظاهر و سطح ایمان به عمق آن است.

✅ عمق ایمان، ماهیت معرفت دینی ندارد، بلکه فراتر از آن است، یعنی تبدیل همه معارف به معرفت الهی است و سیستمی دیدن جهان که وحدت وجود گفته اند، یعنی خداوند فقط در قالب یک معرفت دینی و تشریعی دیده نمیشود، بلکه شبیه دیدگاه عرفانی و با تنزیه، عشق، زیبائی و آگاهی به هستی فهم میگردد.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: باور, ایمان, عقیده, آگاهی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ نظام های ایدئولوژیک برای خود رسالتی می بینند که در ازای تحقق آن هر هزینه ای را مجاز میدانند.

⏪ جمهوری اسلامی ایران، رسالت خود را نابودی اسرائیل و زمینه سازی ظهور میداند، لذا هر هزینه و حتی فلاکت داخلی و خرابی را برای تحقق آن مجاز میداند.

◀️ اسرائیل نیز یک نظام رسالت مند و ایدئولوژیک است، که رسالتش بازگرداندن قوم یهود به اورشلیم و زمینه سازی ظهور مسیح ع است.

✅ در اینجا تشابه ها، مهمتر از تفاوت‌هاست و اهداف و رسالت را مشابه هم نشان میدهد، حتی اگر تعارض ایدئولوژیک داشته باشند، لذا یک رسالت و ایدئولوژی در مقابل یکی دیگر جلوه میکند و خود را حق میداند.

⏪ کمونیسم نیز نظامی دارای رسالت و ایدئولوژی بود و همه چیز را فدای آن میکرد، نامش حکومت خلقی بود، اما بیش از امپریالیسم بر خلق ها ظلم و ستم روا نمود.

⭕️ بعضی ها عاشق قدرتند، عاشق سلطنت و اقتدارند و در واقع جامعه انسانی را مثل معادلات جنگل میخواهند که عده ای درنده لازم است و قدرت ستمگر را تقدیس و تحکیم مینمایند!

✅ تفاوتی ندارد که این تقدیس قدرت برآمده از مذهب باشد، یا از فلسفه، چه فلسفه چپ کمونیسم، چه فلسفه راست ماکس وبر و برداشت ها از تفکرات نیچه، اینها تقدیس گران قدرت و در نتیجه ظلم و ستم بر خلق ها در ازای رسالت ایدئولوژیک خویش هستند.

⭕️ ایدئولوژی و رسالت برایشان همه چیز است، حتی اگر نقض همه ارزشهای انسانی و الهی باشد، الهی نبودن دیگران و رقبا را تشخیص میدهند، اما در مورد خویش نابینا هستند!!

🔹 تفاوت قدرت با زور:

✅ هانا آرنت اين تفاوت را بدين سان جمع بندي مي کند؛ «در قاموس سياسي کافي نيست بگوييم قدرت و زور يکي نيستند، بلکه بايد گفت قدرت و زور نقطه مقابل يکديگرند. در جايي که يکي از اين دو به طور مطلق حاکم باشد، آن ديگري حضور ندارد. زور هنگامي در دستور کار قرار مي گيرد که قدرت در خطر باشد. اگر سرنوشت قدرت را در گرو زور بگذاريم، هدف نهايي به طور همزمان پايان کار قدرت و نابودي آن است.🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: زور, قدرت, دگماتیسم فلسفی, افراطیگری
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ بعضی وقتها کفر و علیه خدا سخن گفتن، خودش نشانه ایمان به غیب است!! یعنی خدا باید باشه که تو علیهش حرف بزنی، وگرنه در مورد چه و که حرف میزنی؟!

⏪ شیطان پرستی هم ایمان به غیب است، اگر غیب نباشه که نه خدا هست و نه مثلا شیطان!

⭕️ سحر و جادو هم علیرغم باطل و شر بودنش، نشانه ایمان به غیب و علوم غیبیه یا غریبه هست!

◀️ اگر خدا وجود نداشته باشه، که ازش گله مند نمیشی و نمی‌گی، چرا جلو ظلم و ستم رو نمیگیره؟

⏪ اگر نباشه هم، پس همه چیز کار بشر هست، حتی همین که کسی توهم داشته باشه و خدا رو مقصر بدونه.

◀️ اگر در مورد بودن خدا شک نداری، ولی خدا رو عادل نمیدونی، گله کردن از ظلم و ستم عیبی نداره، زیرا تظلم خواهی حق هر انسان مظلومی هست!

⏪ اگر خدا رو قبول داری! شیطان رو هم قبول داری! باید هر دو تا رو هم یکی بدونی نه دو تا، چون آنوقت دوگانه پرست میشی، نه یکتاپرست!

◀️ توحید، ابتدا یعنی یک خدا هست، بعد یعنی یک مرکز برای خیر و شر هست، شیطان هم بجز همان ابلیس مخلوق نیست و قطب شر نیست بلکه مظهر شر هست و بعنوان یک مخلوق است، نه خالق مستقل شر.

⏪ پس اگر خود خدا، خیر رو و هم شر رو رقم زده؛ و عمدا دنیا رو در کنار ملکوت ایجاد کرده و اختلاط خیر و شر در آن هست، حتما حکمتی داره که همین مشاهده اقتضاء دنیا و این تضادها و اعجاب ها است.

⭕️ آیا میدانی که اگر این دو خیر و شر؛ هدایت و گمراهی؛ و حق و باطل نبود، اصلا موجود انسان آفريده نمیشد، زیرا فرشته خوب کافی بود!

✅ اما آخرین نکته و حکمت نهائی آن است که، خیر محض وجود دارد، اما شر محض وجود ندارد، زیرا بقول فیلسوفان و متکلمان، شر محض امکان وجود ندارد و عدمی است.

✔️ چرا؟!

✅ زیرا هدف از شر هم، برای خیر و هدایت هست و برای گذر از آن، در اینصورت حکمت شر هم قابل درک هست و کمتر از آن گله میکنی، چون وجود انسان و دنیا با آن معنی دارد!🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: کفر, ایمان
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |

◀️ وقتی به کسی که از یک نظام دفاع میکند و مجبور به نسبی گرایی به نفع نظام است، از عدالت، عقل، اخلاق و صفات مثبت و نه پلید و منفی سخن میگوئیم، همه آنها را نسبی میداند و در واقع در مقابلش ظلم و ستم را ثابت میداند، عقل را نسبی و در ازایش تبعیت را ثابت میداند و اخلاق را نسبی میداند و بی اخلاقی را ثابت و مطلق!

⏪ آیا فقط فهم متکثر بشر باید نسبی فرض شود، یا همه قواعد خلقت، سنن الهی و منشا معارف نیز نسبی اند؟!

◀️ آیا بی نهایتی جهان و معارف، به معنی نسبی بودن آنها است؟ یا جهان در عین ثبات و قوام، بی نهایت باید درک شود؟

⭕️ تمامی کسانی که قدرتی، حکومتی، مذهبی و فرقه ای را حق مطلق فرض نموده اند، برای ارزیابی نشدن و عدم نقد پذیری، به نسبیت عدالت، عقل، منطق و همه ارزش‌ها پناه اضطراری جسته اند.

🌿 فَلَنْ تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا وَلَنْ تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا

🌱 هرگز براى سنّت و قواعد خلقت جايگزينى نخواهى يافت، و هرگز براى سنّت و قواعد الهى تغيير و دگرگونی وجود ندارد.

✅ آیا اعیان ثابته یا همان وجود علمی قبل از وجود خارجی، ثابت است یا نسبی؟

🔹 <خداوندْ عالِم است و علم او تابع معلومات است؛ امّا از آنجا که علم الهی، ازلی است؛ معلومات وی نیز می‌بایست ازلی باشد؛ ابن‌عربی، این معلومات ازلی را "اعیان ثابته" می‌نامد.>

🔹 <از منظر ابن عربی، هر چیزی که در عالَمِ مُلک پدیدار می‌شود پیش از اینکه در عالَمِ مُلک پدیدارشود، حقیقت و صورتی ثُبوتی در علمِ حضرت حق و در خیالِ ساحتِ وجود و در خیالِ جهان دارد که به آن "عین‌ِ ثابته" گفته می‌شود. به طور خلاصه، می‌توان چنین تعبیر کرد که عین ثابتۀ هر‌کس و هرچیز در واقع، صورت و حقیقتِ ملکوتیِ هرکس و هرچیز است.>

✅ بنابر این حق آن چیزی است که از حقیقت بر می آید و حقیقت هم نسبی نیست و عین ثابت هم هست، حقیقت را با فطرت پاک و با وجدان که به معنای یافتن است، یعنی رجوع به حقیقت، میتوان یافت!

⭕️ چه بد دنیائی دارند آنها که حقیقت، عدالت، عقلانیت و پاکی را نسبی میکنند، اما قدرت، ظلم و فساد و پلیدی را حق و ثابت و مطلق می پندارند، زیرا بر آن اتکا دارند!🌱

علی ضروری زنوز


برچسب‌ها: نسبی گرائی, توجیه ظلم و فساد, مغالطه, پوچ گرایی
+ نوشته شده توسط علی ضروری زنوز / صفحه نخست باز شود/ در و ساعت |


Powered By
BLOGFA.COM